sábado, 24 de outubro de 2009

Deus NÃO existe - Prova 17: Duendes

Muitos religiosos, e até mesmo ateus, dirão “É impossível para você provar que Deus (Alá, Rá, Vishnu, Jesus, tanto faz) não existe. Não há como provar que alguma coisa não existe”. Este é um argumento bobo pela seguinte razão.
Imagine que nós estamos conversando um dia e eu te digo “Eu acredito em churínfulas. Você não pode provar que as churínfulas não existem, então elas existem”. Você pode ver que isso é ridículo. Só porque eu inventei algo do nada não significa que sua inexistência é repentinamente improvável. É necessário haver uma evidência de que as churínfulas existam para poder se cogitar sua existência. Já que não há nenhuma, é mais fácil dizer que churínfulas não existem.
Agora vamos imaginar que estamos conversando um dia e eu te digo “Eu acredito em duendes. Você não pode provar que duendes não existem, então eles existem”. Você já deve ter ouvido falar em duendes. Há vários , e contos de fadas onde aparecem duendes. Pessoas falam sobre duendes volta e meia. Mas isto não significa que duendes existam. Não há evidências físicas para a existência de duendes. Nem umazinha. Portanto, é óbvio para qualquer pessoa normal que duendes não existem.
Se pensar sobre isso, perceberá que não há diferenças entre Deus e os duendes. Muitas pessoas falam sobre Deus como ele existisse, mas não há evidências reais da existência de Deus. Por exemplo:
  • Deus nunca deixou qualquer evidência física de sua existência na Terra.
  • Todos os deuses históricos foram inventados e você sabe disso.
  • Nenhum dos milagres de Jesus deixou qualquer evidência física também.
  • Deus nunca conversou com uma pessoa dos tempos modernos, por exemplo aparecendo em todas as estações de e enviando uma racional para todo mundo.
  • O Jesus ressucitado nunca apareceu para ninguém.
  • A Bíblia é provavelmente incorreta e é obviamente o trabalho de homens primitivos, não de Deus.
  • Quando analisamos estatisticamente as orações, vemos que não há evidências de que Deus as esteja atendendo.
  • Atrocidades impressionantes como o Holocausto e a AIDS ocorrem sem qualquer resposta de Deus.
  • E assim por diante…
Não há absolutamente nenhuma evidência indicando que Deus exista. Há inúmeras provas empíricas de que Deus não existe. Então podemos concluir que Deus não existe. Esta é a única coisa racional que uma pessoa pode dizer.

Por outro ângulo

Aqui está uma segunda maneira de se ver a mesma questão.
Com cada outro objeto ou fenômeno de nossa experiência, nós usamos métodos científicos para determinar se algo existe ou não. Por exemplo, raios-X são invisíveis, mas sabemos que eles existem. Podemos criar experimentos científicos para provar que eles existem. Então, uma vez provado que existem, raios-X puderam ser usados de várias maneiras benéficas.
Se você quiser supor, por hipótese, que Deus existe, então você precisa dizer para si mesmo “Vamos criar um experimento científico repetível e sem ambigüidades para nos dar evidências de que Deus existe”. Cada um dos experimentos mostra, novamente, que Deus não existe.
Não é estranho que Deus, ao contrário de tudo mais no universo, foi colocado em uma categoria especial? Quando falamos de Deus, nós somos instruídos a falar filosoficamente. Por quê? Por que não tratar Deus como todos os outros objetos e fenômenos do universo e criar experimentos para detectar sua presença ou ausência?
A desculpa religiosa clássica é a de que “Deus precisa se manter escondido. Se ele provar sua existência, então ele tiraria a sua fé”. Isso é esperto — aqui nós temos um objeto chamado Deus que prova sua existência escondendo-a completamente. , no mundo real, qualquer objeto que não nos dá evidência alguma de sua existência é classificado como invenção.
Ainda mais interessante é que este objeto chamado Deus, que está supostamente escondendo sua existência completamente, está enquanto isso supostamente escrevendo livros, atendendo preces e encarnando-se entre os humanos. Como pode isso? Esta contradição óbvia nos mostra bem como Deus é uma invenção.
Quando analisamos as preces cientificamente, descobrimos que “preces atendidas” são na verdade meras coincidências. Quando analisamos a Bíblia cientificamente, eticamente ou racionalmente, descobrimos que a Bíblia está errada. Quando conferimos todos os milagres de Jesus cientificamente, descobrimos que nenhum deles deixou qualquer evidência científica ou histórica. Nem mesmo houve a ressurreição. Estranhamente, nem uma histórica independente da Bíblia menciona sua ressurreição.
O motivo pelo qual não podemos encontrar evidências empíricas para a existência de Deus não é porque “Deus é um ser mágico completamente capaz de se esconder da gente”. É porque Deus não existe.

 Créditos: ateusdobrasil.com.br

Nenhum comentário:

Postar um comentário